孫先生在香港完成學業，根本沒有立足之地。對一個面對茫茫前路，而生計難保的年輕人，於1890漢人重掌軍政的年代，是否會萌生猶如作反的「革命」念頭，實屬可疑。
歷史必須根本事實，美化和神化，只是自我作故。當今香港的電視不斷製造集體的回憶，更糾集不學無術的專上院校的學棍，重複想當然的假像，欺人欺天，誤導大眾，其心何忍？
電視「解密」孫中山先生的行蹤，只想像香港如何造就其人，不斷美化這個鴉片煙的集散地，毒品的總代理，卻無視香港之不能容一個私校出身的畢業生！要知道孫中 山先生甫畢業即失業，你能體會箇中的感受嗎？當你利用孫中山先生的偉大來掩飾自己的卑微的時候，你的學術良知去了哪裡？香港大學視孫中山先生為校友，淺薄 到這個程度，實無言以對！
要不是澳門的鏡湖醫院為先生提供行醫的機會，解決了失業的問題，先生的事業何往何從，可想而知。
先生在澳門兩年，接觸了康有為萬木草堂學生南傳澳門的維新思想，方始開啟其政治的視野。
奈何絕口不提澳門對孫先生真正的支持？是基於大香港主義而有意抹殺？抑或根本不知道這段歷史？
我大概知道是出於無知。
因 為讀稿員還在重提倫敦中國大使館派人擄掠孫先生的事，殊不知澳洲學者已經清楚查明事件，那是孫先生自己走入大使館方才出事，根本不曾發生過強擄的事。連在 大專院校混的歷史系教授也不辨其事，人云亦云，實可憐之至。不讀書而信口雌黃，便是如此的不濟。倫敦蒙難的情況也不知，則先生在澳門，與及澳門對先生的支持的種種事實，陌生也是必然；自然更不知孫先生的夫人就在澳門生活了。
以我所見，絕大部分中國人在外國十分循規蹈矩，猶其是政府外交人員。竟敢在超級強國的首都倫敦白天擄人，真是匪夷所思！歷史已經澄清，淺薄的傳媒和學棍還在以訛傳訛，應該受譴責。
請一讀先生的忠告，便知自己的所處。
沒有留言:
張貼留言