報紙填空位，用半版介紹饒宗頤教授，沒有新的材料，充斥著無知的門面語，讀來令人感慨：一份代表香港的報紙，自認為是國際化的報紙，介紹一位名重天下的學者，認識水平之低落，英文運用的枯燥，已到了難以接受的地步。
在澳門水坑尾閱讀3月4日《南華早報》這份報導。《南華早報》是報業龍頭，饒宗頤教授是學術的教父，兩種身份結合在一起，可謂無與倫比。如果自負一點說，應該是天下間最強的人物專訪。
水坑尾是小水溝流入海邊的部分，水流遲緩，沒有氣息，泥灘上偶爾蹼通一聲，彈塗魚豎起雙眼，監視周圍的世界。看似平靜的緩緩流水，卻深潛著生存的憂慮。
水坑尾有美資麥當勞，代表了美國俗文化的普遍侵入，麥當勞提供免費的當日報紙，適應庸俗市民貪便宜的心態，吸引成年人進入消費。
這是三段故事，現在重叠在一起，這是如何的古怪。水坑尾上有麥當勞，麥當勞中有訪問饒宗頤教授的《南華早報》，三種東西合在一起，拼不出火花，只是食店日常的運作，看到的人不驚訝，吃飽的人不回味，走路的人不回頭。
報紙記者刻意提問饒宗頤教授對簡體字的看法，饒教授直言不諱，不了解簡化字，也看不通簡化字，但他不敢肯定說簡化字摧毀中國文化，而強調簡化字也有提升識字率的功效，但對於源自中國學問的學者來說，不能只重簡化字。
一位知識淵博至無以復加的學者，尚且自謙不認識部分簡化字，則這種簡化字所造成的異化與混亂，不言而喻。但是，一提到簡化字，尤其是在港澳及海外地區，必然引起所謂愛國者的爭持。態度的橫蠻，簡直不可理喻。甚至提升至政治的層面，互相取鬧。可悲之至！
饒教授非常謙厚，沒有直接批評近代數十年一意孤行所造成的漢字創傷，因為饒教授對將來還抱有積極的盼望。
學術研究必須為後來者提供積極的啟示，一人已經做盡、寫盡、說盡的問題，沒法給予其他人啟發的空間，便不再是學術。
饒宗頤教授儘管四部兼治，但他開出的研究領域，給予後繼者無窮的啟示，猶如活水泉源，用之不竭。這不單是天賦的聰明 才智所能為，而必須對當前的世界具有極深刻的洞察力和敏銳的概括力，這方面是後天的努力，饒先生的努力，並非吹噓，每一個有心治學的人，都可以依循饒先生 的步履，而造出更輝煌的成績。這就是活化的學術。
現代好談活化老建築，事實上，如何活化饒教授這類成就卓越的學者的學術，才是我們應該努力不懈的任務。
沒有留言:
張貼留言